La pollution de l'espace

Tout a commencé il y a 44 ans quand l'astronaute américain, Ed Whithe, a perdu un gant de rechange lors de sa première et historique sortie extra véhiculaire. Depuis ce jour on a étudié les déchets qui se sont accumulés et ont formé une ceinture autour de notre planète. Depuis le minuscule éclat de métal jusqu'à l'étage entier de fusée, en passant par l'outil perdu par un cosmonaute, on y trouve de tout ! Et pas n'importe où, naturellement. Les deux zones les plus touchées sont celles où évoluent la plupart des satellites, c'est-à-dire l'orbite basse à moins de 2000 km d'altitude et l'orbite géostationnaire à 36 000 km d'altitude. Ce sujet de plus en plus d'actualité dévoile une menace grandissante. En effet cette nouvelle pollution pourrait devenir incontrôlable. Nous verrons donc comment nous pourrions réduire les risques liés à la pollution de l'espace. Il faudra en premier temps étudier les différents principes régissant l'espace et plus particulièrement la satellisation. Puis nous nous pencherons sur l'inconvénient que cause celle-ci, et dans un dernier temps, comparer les différentes solutions existantes pour parer une augmentation du nombre de déchets.

Les débris dans l'espace ; petits objets mais grande menace ?

Voici donc le plan qui a été énoncé :

Ainsi l'exploration de l'espace a été et reste à ce jour lourde de conséquences pour l'homme et son environnement. En plus de polluer l'espace les débris peuvent blesser des êtres humains, libérer des éléments dangereux pour la Terre, coutent beaucoup d'argent lors de les casses d'engins spatiaux. Leur vitesse est très dangereuse et peuvent même tuer des astronautes en sortie. Le nombre de satellites envoyés dans l'espace augmente chaque année, et avec lui le nombre de collisions et de déchets. Au-delà d'un certain seuil, il y aura tant de débris que mettre un instrument en orbite deviendra totalement impossible. C'est ce que l'on appelle le « syndrome Kessler », du nom du scientifique de la NASA qui a prévu ce scénario. Les débris de l'Espace sont donc un réel danger. De plus il n'existe pas de solution réelle pour stopper cette menace croissante, en effet il n'y pas encore de chartre environnementale internationale à ce sujet et les solutions proposées coutent beaucoup d'argent et aucun pays ne souhaitent investir autant individuellement afin de sauver notre Espace. Le satellite à câble reste l'invention la plus novatrice, encore faudrait-il investir pour la mettre en oeuvre. « Pourquoi ne pas l'inscrire dans une coopération de grande ampleur afin de réaliser un satellite environnementale Internationale? »